Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Введение

В соответствии с общими положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права признаются не только на результаты интеллектуальной деятельности, но и приравненные к ним средства индивидуализации.

Поскольку на рынке медицинских услуг предложение достаточно однородно, наличествует острая конкуренция услуг различных организаций между собой. Например, в крупном городе, как правило, работают несколько стоматологий, оказывающих тождественные услуги, такие как лечение кариеса, протезирование, следовательно, предприниматели вынуждены привлекать целевую аудиторию брендом, правовой формой которого являются средства индивидуализации. Помимо этого, средства индивидуализации позволяют потребителям запомнить место, где ранее им была оказана соответствующая их запросу услуга, и сохранить расположение клиентов даже в случае фактического изменения адреса юридического лица. В целом, наличие средств индивидуализации упрощает выбор, основанный на репутации предпринимателя.

С другой стороны, полагаясь на средства индивидуализации, потребители получают услуги гарантированного качества, которое обладатель бренда вынужден поддерживать. Защита бренда способствует совершенствованию характеристик товаров и услуг и прогрессу в целом. Государственное регулирование использования средств индивидуализации выгодно также надзорным органам и контрагентам, поскольку обеспечивает прозрачность экономического оборота.

Очевидно, что потребители не склонны читать написанный мелким шрифтом текст, гуляя по улице или торговому центру, а средства индивидуализации в доступном формате позволяют организации донести, какие именно услуги она оказывает и избежать смешения с конкурентами. Например, товарный знак № 649561 («32 зуба») не оставляет сомнений в том, чем занимается его правообладатель, даже самому недогадливому пациенту.

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Однако, использование запомнившейся потребителю маркировки иным лицом может ввести в заблуждение, а разочарование клиентов в контрафактной продукции дестимулирует производителей, в связи с чем государство предоставляет таким обозначениям правовую охрану и возможности защиты от недобросовестной конкуренции.

Охрана «географических» обозначений дополнительно способствует популяризации национального достояния за счёт ассоциации с территорией определенной страны.

Фирменное наименование

Заявления о том, что абсолютно всем коммерческим медицинским организациям принадлежат исключительные права, независимо от того, отдают ли они себе в этом отчет, далеко не беспочвенны. Дело в том, что юридическое лицо выступает в гражданском обороте под фирменным наименованием. Соответственно, с момента государственной регистрации у любого юридического лица возникает исключительное право, по меньшей мере, на одно полное фирменное наименование и может возникнуть на сокращенное фирменное наименование при его наличии.

При создании юридического лица учредители должны достигнуть соглашения относительно организационно-правовой формы и собственно наименования юридического лица, которые отражаются в соответствующем протоколе и уставе, а в последующем включаются регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц.

При выборе фирменного наименования следует учитывать, что оно не может содержать:

  • иноязычные заимствования терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица;
  • наименования
  • иностранных государств;
  • органов государственной власти;
  • общественных объединений;
  • обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Организациям, желающим ассоциироваться с родиной, следует также учитывать требования, установленные Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Коммерческая организация вправе использовать свое фирменное наименование, но не может им распоряжаться (отчуждать, предоставлять право использования).

В случае если юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию (или сходного с ним до степени смешения) другого ранее зарегистрированного юридического лица не допускается. Однако, для понуждения к прекращению нарушения исключительных прав, в том числе, путем изменения фирменного наименования необходимо доказать введение потребителей или контрагентов в заблуждение в связи с использованием фирменного наименования и сходство по визуальному, звуковому или семантическому критерию. Так, в деле № А19-8200/2016 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Первая мужская клиника» об обязании прекратить использование обществом с ограниченной ответственностью «Международный медицинский центр «Первая клиника практической медицины» части фирменного наименования истца было отказано.

Создавая медицинскую организацию, нелишним будет учесть исключительные права на иные средства индивидуализации. Так, красноярский «Центр современной косметологии», был вынужден изменить сокращенное наименование ООО «ЦСКА» из-за сходства с товарным знаком федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (дело № А33-21925/2015).

Коммерческое обозначение

Для индивидуализации предприятий могут использоваться также коммерческие обозначения, исключительное право на которые может принадлежать как коммерческим, так и некоммерческим организациям, а также индивидуальным предпринимателям.

Обозначению должны быть свойственны достаточные различительные признаки и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия должно являться известным в пределах определенной территории.

Распоряжение коммерческим обозначением возможно только в составе предприятия, при продаже или аренде имущественного комплекса. Если коммерческое обозначение не используется в течение года, исключительное право прекращается.

При этом, не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения со средством индивидуализации, принадлежащим другому лицу, у которого исключительное право возникло ранее.

Так, в деле № А43-22537/2012 суды указали, что использование коммерческого обозначения «ГЕМОТЕС» нарушает исключительные права ООО «Лаборатория Гемотест» на принадлежащие ему средства индивидуализации — фирменное наименование, товарные знаки. Также, в деле А63-6586/2015 признано незаконным использование в области врачебной практики (в частности, в контекстной рекламе в сети Интернет) в качестве коммерческого обозначения слов, словосочетаний «Офтальма», «Офтальма Ставрополь», сходных до степени смешения с фирменным наименованием общества «Офтальма».

Коммерческое обозначение не подлежит регистрации, в связи с чем момент возникновения исключительного права на него затруднительно доказать. Следовательно, исключительное право на коммерческое обозначение «слабее», чем право на фирменное наименование и тем более товарные знаки.

Право на географическое указание и наименование места происхождения товара

Географическим указанием (далее – ГУ) является обозначение, идентифицирующее товар, качество, репутация или иные характеристики которого в значительной степени связаны с его географическим происхождением.

Наименование места происхождения товара (далее – НМПТ) – обозначение, представляющее собой наименование географического объекта или производное от него, ставшее известным в результате использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно определяются природными условиями и (или) людскими факторами.

Для регистрации НМПТ необходимо осуществлять все стадии производства в границах соответствующей территории, а для ГУ достаточной одной стадии.

Разумеется, для большинства медицинских организаций данные средства индивидуализации не имеют значимой актуальности, поскольку ни медицинские услуги, ни препараты, как правило, не имеют территориальной привязки.

Вместе с тем, поскольку в ряде случаев к заявке на НМПТ следует прикладывать заключение уполномоченного органа исполнительной власти, которое подтверждает, что в границах географического объекта заявитель производит товар, соответствующий вышеупомянутым особым характеристикам, следует обратить внимание на следующее. Министерство здравоохранения Российской Федерации выдает соответствующее заключение в отношении лечебных грязей, минеральной питьевой лечебной, лечебно-столовой, минеральной природной столовой воды.

В этой связи, например, центрам реабилитации, которые используют грязелечение, следует обращать внимание на наличие либо отсутствие зарегистрированных средств индивидуализации применительно к соответствующим процедурам. Так, в Роспатент подана заявка на регистрацию грязи Карачинской (№ 2020723586), в отношении сульфидно-иловой грязи и препаратов на ее основе.

Кроме того, перспектива использования недавно введенных в законодательство географических указаний в отношении препаратов также имеется. По словам главы Роспатента Григория Ивлева: «На основе алтайских трав создаются уникальные медпрепараты. Но они создаются не только на самом Алтае, а перерабатываются в ведущих медицинских учреждениях, предприятиях Санкт-Петербурга. И защищать географическими указаниями их сейчас будет можно. А применять наименование места происхождения товара в данном случае невозможно».

Особенностью исключительного права на данные средства индивидуализации является то, что оно может принадлежать независимо нескольким лицам. Исключительное право на ГУ и НМПТ может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий характеристиками, указанными в Государственном реестре географических указаний и наименований мест происхождения товаров.

Исключительное право на товарный знак

Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую или фармацевтическую деятельность, могут быть обладателями исключительного права на товарный знак и знак обслуживания (для индивидуализации товаров и работ, услуг соответственно).

Товарные знаки подлежат регистрации в федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая выдает правоудостоверяющий документ – свидетельство.

Лицо, зарегистрировавшее товарный знак, может пользоваться и распоряжаться им. В частности, правообладатель может размещать товарный знак на товарах, этикетках, упаковках, на документации, в рекламе и сети «Интернет». Вместе с тем, распоряжаться путем отчуждения товарным знаком можно, если это не вводит в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. Право использования товарного знака может быть предоставлено по лицензионному договору, при этом, правообладатель может исключить конкуренцию лицензиатов, разграничив рынок территориально или в отношении товаров, для которых зарегистрирован знак. Договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме, а предоставление права использования или переход исключительного права подлежат государственной регистрации.

Лица, не являющиеся правообладателями или лицензиатами, не вправе использовать сходные обозначения для тождественных или однородных товаров или услуг, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Для оповещения об исключительном праве по воле правообладателя используется знак охраны – ®.

Исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки и может быть продлен на десять лет неограниченное число раз. Однако, если товарный знак не используется в течение трех лет (непрерывно), его правовая охрана может быть прекращена по заявлению заинтересованного лица.

В заявке на товарный знак обязательно указывается перечень товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана, в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг.

Применительно к сфере медицины, наибольший интерес могут представлять классы:

  • 05 включающий изделия фармацевтические, препараты медицинские и ветеринарные;
  • 10 – приборы и инструменты хирургические, медицинские, стоматологические и ветеринарные;
  • 42 – научно-исследовательские услуги для медицинских целей;
  • 44 – медицинские услуги.

Преимущественно медицинские организации регистрируют словесные и изобразительные, комбинированные товарные знаки, зачастую несколько в отношении одного популярного товара. Так, несколько товарных знаков зарегистрировано для наименования «Арбидол», в частности, товарные знаки № 560943, 538755 (различными шрифтами), 589574, 390460 (упаковки).

Словесный № 318495

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Изобразительный № 179243 (изображение персонажа присутствует в рекламе препарата Бромгексин)

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Комбинированный № 408165 (прекратил действие)

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Значительно реже встречаются объемные товарные знаки, а также нетрадиционные (все приведенные ниже примеры зарегистрированы для 05 класса МКТУ – фармацевтические препараты).

Объемный № 147759 (бальзам КИМ Санофи Фарма)

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Изменяющийся № 430202

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Несколько символов бесконечности, постепенно уменьшающихся и исчезающих, последний оставшийся изобразительный элемент на фоне появляющихся вертикальных полом преобразуется в словесное обозначение HISAMITSU

Звуковой № 525152

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Музыкальная фраза, образованная последовательностью трех нот в размере четыре четверти: ФА ДИЕЗ (восьмая), СИ (четвертая) и нота ЛЯ (восьмая) залигованная с ЛЯ (половинной) второй октавы.

Кроме того, российский законодатель выделяет общеизвестные товарные знаки. В соответствии со статьей 1508 ГК РФ обозначение может быть признано общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, если оно в результате интенсивного использования стало широко известно в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя. Преимуществами товарного знака является то, что правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно и распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя. В частности, общеизвестным товарным знаком является МИРАМИСТИН (№ 211), первоначально зарегистрированный в отношении лекарственных средств, а именно антисептиков.

Пределы интеллектуальных прав на бренд

Заинтересованным в развитии бренда лицам следует иметь в виду, что не все обозначения могут произвольно признаваться средствами индивидуализации. В частности, статьей 1231.1 ГК РФ установлены общие для всех средств индивидуализации ограничения. Так, не предоставляется правовая охрана объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части, как

  • государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);
  • сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки;
  • официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия.

При этом, они могут быть включены в качестве неохраняемого элемента при наличии согласия соответствующего органа или организации.

Например, согласно статье 44 Женевской конвенции от 12 августа 1949 «Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях» эмблема красного креста на белом поле и слова «Красный Крест» или «Женевский Крест» не могут использоваться ни во время мира, ни во время войны, кроме как для защиты или обозначения санитарных формирований и учреждений, персонала и материальной части, защищенных международным правом.

Соответственно, коммерческим организациям следует избегать включения в обозначение, предполагаемое к регистрации, красного креста в любом исполнении без соответствующего согласия, несмотря на очевидную ассоциацию с медициной.

На практике, медицинским организациям приходилось отстаивать в Роспатенте возможность включения зеленого креста в обозначение Евромед Клиника (Заключение Палаты по патентным спорам от 16.03.2020 – Приложение к решению Роспатента от 06.04.2020 по заявке № 2018732277 «Об отмене решения Роспатента и регистрации товарного знака»), белого креста с красной окантовкой в обозначение Медицинская клиника «ЭФ ЭМ СИ» (Заключение Палаты по патентным спорам от 20.06.2017 – Приложение к решению Роспатента от 28.07.2017 по заявке № 2015730416 «Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака»).

Применительно к товарным знакам, статья 1483 ГК РФ не допускает государственную регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

  • вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
  • являющихся общепринятыми символами и терминами;
  • характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
  • представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

При этом, данные ограничения не применяются в отношении обозначений, которые:

  • приобрели различительную способность в результате их использования;
  • состоят только из перечисленных элементов, образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

В Решении Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2020 по делу № СИП-405/2020 сделан вывод о том, что обозначение «ПСИХОСОМАТОЛОГ» воспринимается как название специалиста в области психосоматических проблем или заболеваний, возникших на нервной почве. Заявленное обозначение «ПСИХОСОМАТОЛОГ» указывает на вид, назначение и содержание заявленных услуг 41, 42, 44-го классов МКТУ (оказание медицинских и образовательных услуг, обучение, организация и проведение конференций, мастер-классов, исследования в области психологии, психотерапии, в том числе психосоматической терапии), а также на область деятельности заявителя (негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Психосоматический медицинский институт»). Следовательно, Роспатент обоснованно отказал в регистрации обозначения ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.

В Решении Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2020 по делу № СИП-894/2019 признание недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 662941 признано обоснованным, поскольку товарный знак использовался в качестве названия определенного медицинского прибора, а именно: устройства, предназначенного для измерения вибрационной чувствительности человека, в связи с чем данное обозначение прямо указывает на вид товара. На основании изложенного предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 662941 «Вибротестер» противоречит пункту 1 статьи 1483 ГК РФ.

В то же время, включение в изобразительный товарный знак в качестве неохраняемого элемента изображения «чаша со змеей» (сосуд Гигеи) не воспрепятствовало регистрации товарного знака № 300019 ООО «Самсон-Мед».

Кроме того, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

  • являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;
  • противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Так, замдиректора ФИПС Р.А. Захаров предварительно высказал сомнение относительно регистрационной перспективы потока «ковидных заявок» на регистрацию таких обозначений как «Шах и мат коронавирус» (заявка № 2020715571), «Корона вирус», «Anticovid», поскольку «вызывает вопросы соответствие таких обозначений моральным нормам при использовании их как товарного знака».

Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями

  • особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации
  • объектов всемирного культурного или природного наследия,
  • с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, принадлежащими иным лицам с более ранним приоритетом, в частности:

  • товарными знаками (за исключение случая выдачи правообладателям согласия при отсутствии риска введения правообладателя в заблуждение);
  • географическими указаниями или наименованиями места происхождения товаров (за исключением случаев включения в качестве неохраняемого элемента действительным правообладателем ГУ или НМПТ), а также обозначениями, идентифицирующими происходящие с определенной территории вина и спиртные напитки и охраняемыми в соответствии с международными соглашениями,
  • фирменным наименованием или коммерческим обозначением;
  • наименованием селекционного достижения;
  • названию известного произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту (за исключением случаев наличия согласия правообладателя);
  • промышленному образцу, знаку соответствия.

Помимо этого, не регистрируются как товарные знаки обозначения, тождественные или сходные до степени смешения имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника.

В частности, наследники доктора медицинских наук Панкова О.П. смогли добиться признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «ОЧКИ ПАНКОВА» № 333488. Профессор связал свою деятельность с профилактикой и лечением органов зрения, создал аппарат цветоимпульсной терапии, получивший название «Очки Панкова». Помимо этого, сыновья успешно оспорили товарный знак «Панков медиус». Однако, ООО «Панков-медиус» удалось зарегистрировать товарный знак Pankov Glasses № 414749. В целом, исходя из предмета многочисленных споров по поводу данных обозначений, в частности, Апелляционного определения СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2012 г. № 11-17402, можно сделать вывод, что причиной конфликта является то, что профессор при жизни в недостаточной степени урегулировал вопрос использования интеллектуальной собственности в созданной им фирме, тогда как корпоративные права после его смерти в полном объеме перешли к генеральному директору Лецкой Е.И.

Как уже упоминалось в других статьях, Роспатент ограничивает регистрацию в качестве обозначений, служащих индивидуализации лекарственных препаратов, международных непатентованных наименований. На заседании 46-й Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 1993 года была принята резолюция по международным непатентованным наименованиям, в которой на государства-участники ВОЗ были возложены обязательства по препятствованию использования международных непатентованных наименований либо производных от них названий в составе товарных знаков. Во исполнение упомянутой резолюции Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 10.10.2005 были утверждены методические рекомендации «Рациональный выбор названий лекарственных средств», Роспатентом издан приказ от 04.04.2008 № 45 «Об использовании базы данных международных непатентованных наименований (МНН)», в которых изложена позиция, согласно которой МНН является общественным достоянием. На этом основаны, в частности, выводы суда по ряду дел о неправомерности регистрации товарного знака «БРАВАДИН» для препарата, активным действующим веществом которого является МНН «ivabradine/ивабрадин» (№№ СИП-538/2015, СИП-525/2015).

Особенностью правоотношений, объектом которых выступают средства индивидуализации, является то, что субъектный состав не включает авторов, следовательно, их регистрация не влечет обязанности выплатить вознаграждение. Несмотря на то, что на средства индивидуализации не признаются личные неимущественные и иные интеллектуальные права авторов, организациям, привлекающим дизайнеров для разработки изобразительных товарных знаков следует с вниманием отнестись к закреплению исключительного права на созданное произведение дизайна, которое в последующем ляжет в основу средства индивидуализации. Законное использование изобразительных элементов в отдельных случаях может иметь решающее значение.

Как следует из Заключения Палаты по патентным спорам от 01.10.2010 (Приложение к решению Роспатента от 09.11.2010 по заявке № 2009703082/50 –«Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака») заявитель ООО «Компас» предпринял попытку зарегистрировать комбинированное обозначение, которое включало изображение гор. Отказ в регистрации был мотивирован тем, что заявленное комбинированное обозначение (изобразительная его часть) сходно до степени смешения с комбинированным товарным знаком, зарегистрированным на имя другого лица. Кроме того, Палатой по патентным спорам были выявлены дополнительные основания, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, а именно: изобразительный элемент заявленного обозначения воспроизводит обозначение, которое используется при маркировке однородных товаров (минеральной воды) другим изготовителем. Заявитель указал, что другой изготовитель (ООО «Домбай») незаконно использует разработанный им дизайн, в связи с чем он обратился с уведомлением о нарушении исключительных авторских прав, нарушитель с требованиями согласился и удалил из сети «Интернет» соответствующую маркировку. В итоге, товарный знак № 426802 «ДОММАЙ» (в переводе с карачаевского языка – зубр) был зарегистрирован.

Защита прав на средства индивидуализации в медицине и фармации

Защита исключительного права на средства индивидуализации

Незаконное использование товарного знака влечет ответственность, предусмотренную законодательством. В частности, правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафактного товара, удаления обозначения с материалов, которыми сопровождается оказание услуг. Кроме того, правообладатель вправе требовать компенсации от 10 000 до 5 000 000 рублей или двукратный размер стоимости товаров или стоимости права использования товарного знака. За неоднократное или причинившее крупный ущерб незаконное использование средств индивидуализации предусмотрена уголовная ответственность (статья 180 Уголовного кодекса Российской Федерации – УК РФ).

Судебная практика свидетельствует о том, что взыскиваемые суммы компенсации значительно меньше предельных 5 миллионов рублей и не всегда покрывают потери правообладателей, в том числе, репутационные. Например, правообладателю товарного знака ФАРМАКОПЕЙКА удалось взыскать с нарушителя, использовавшего обозначение ФАРМКОПЕЙКА 200 000 рублей (дело № А27-12865/2014).

Правообладатель товарных знаков «VIFERON», «ВИФЕРОН» смог добиться запрета использования ответчиком средства индивидуализации в доменном имени «viferon.ru» в Интернете (дело № А40-60743/11-110-497).

Уголовное преследование тоже постепенно становится не столь экзотичным направлением борьбы с нарушителями. Приговоры по статье 180 УК РФ нередко выносятся в совокупности со статьей 238.1., устанавливающей ответственность за обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок (Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.09.2020 по делу № 10-16424/2020, информация на сайте Следственного управления Следственного комитета по Пермскому краю «В городе Перми местная жительница признана виновной в сбыте фальсифицированных медицинских изделий и незаконном использовании чужого товарного знака»).

Заключение

Средства индивидуализации выполняют, помимо собственно индивидуализации, репутационную, гарантийную, информационную, рекламную и защитную функцию.

Поскольку сферы медицины и фармации характеризуются достаточно большим количеством зарегистрированных товарных знаков, запуск новых проектов и рекламных кампаний в указанной отрасли требует проведения due diligence на предмет действующих исключительных прав. Проведение поиска прав третьих лиц позволит защитить компанию и ее собственников от санкций.

Преимуществом будет предоставление комплексной защиты бизнес-процессам: фирменное наименование, товарные знаки различных видов, субсидиарно – «географические» обозначения. Средства индивидуализации, в особенности, товарные знаки, могут быть признаны нематериальным активом и способствовать капитализации компании.